自高市早苗上臺(tái)以來(lái)，接連推動(dòng)多項(xiàng)極富爭(zhēng)議的舉措。

○一方面，日本政府日前完成向美國(guó)返銷(xiāo)“愛(ài)國(guó)者”防空導(dǎo)彈，這是日方對(duì)武器出口“松綁”后，首次出口殺傷性武器。

○高市還指示設(shè)立全新的中央情報(bào)指揮機(jī)構(gòu)“國(guó)家情報(bào)局”，打造“日本版中情局”。

○同時(shí)，日本右翼勢(shì)力正圖謀修改“無(wú)核三原則”，以“核共享”之名引入、甚至使用核武器。

高市早苗在涉臺(tái)、歷史、領(lǐng)土、安保等問(wèn)題上接連拋出各種挑釁言論，充分暴露出日本右翼勢(shì)力極其錯(cuò)誤且危險(xiǎn)的歷史觀、秩序觀和戰(zhàn)略觀。事實(shí)上，近年來(lái)，日本右翼勢(shì)力不斷尋求突破束縛，一步步背離和平主義，謀求擴(kuò)軍。日本動(dòng)作不斷的背后，到底有何企圖？來(lái)聽(tīng)專家的分析。

中國(guó)社科院日本研究所政治研究室助理研究員孟明銘分析，日本背后的企圖是多方面的，這實(shí)質(zhì)上是日本內(nèi)政外交多重因素長(zhǎng)期積累、激烈發(fā)酵并產(chǎn)生惡性共振的結(jié)果。

從歷史根源上講，日本對(duì)于軍國(guó)主義罪行的清算，由于美國(guó)主導(dǎo)的改革本來(lái)就不徹底，導(dǎo)致右翼思潮始終潛伏并最終死灰復(fù)燃。更為嚴(yán)重的是，近些年來(lái)美國(guó)出于維持霸權(quán)的私心，對(duì)于日本復(fù)活軍國(guó)主義的危險(xiǎn)傾向采取了縱容甚至鼓勵(lì)的態(tài)度，這也進(jìn)一步助長(zhǎng)了日本沖破戰(zhàn)后國(guó)際體制的冒險(xiǎn)沖動(dòng)。

孟明銘說(shuō)，更為重要的可能是日本統(tǒng)治集團(tuán)的戰(zhàn)略焦慮。面對(duì)近幾十年來(lái)，日本國(guó)力發(fā)展的停滯，以及中國(guó)崛起的既成事實(shí)，占據(jù)日本統(tǒng)治地位的保守右翼勢(shì)力陷入極度的戰(zhàn)略焦慮，他們急于突破戰(zhàn)后和平體制的束縛，追求所謂的正常國(guó)家地位，實(shí)則是試圖通過(guò)整軍經(jīng)武來(lái)重振聲威。從戰(zhàn)術(shù)層面上講，日本也正在走一條對(duì)外擠占灰色地帶，對(duì)內(nèi)架空“和平憲法”體制的危險(xiǎn)道路。

總的來(lái)說(shuō)，日本就是想徹底突破二戰(zhàn)后的國(guó)際秩序安排。然而最終只會(huì)危及日本自身的安全和發(fā)展，也會(huì)給東亞地區(qū)的和平帶來(lái)不可預(yù)測(cè)的風(fēng)險(xiǎn)。

特約評(píng)論員蘇曉暉分析，日本首相高市早苗近期錯(cuò)誤言行其實(shí)并非孤立現(xiàn)象，反映出的是日本自二戰(zhàn)結(jié)束之后，國(guó)家安全戰(zhàn)略已然出現(xiàn)了重大轉(zhuǎn)型，而近年來(lái)更是在保守化的道路上一路狂奔。

在這樣的背景之下，高市早苗發(fā)出的錯(cuò)誤言論指向的是，她要進(jìn)一步推動(dòng)日本擺脫“和平憲法”，實(shí)現(xiàn)所謂“軍事正常化”。這時(shí)，日本仍然在延續(xù)反華敘事，以所謂的“中國(guó)威脅”作為自己在安保政策方面變化突破“專守防衛(wèi)”原則的借口。同時(shí)，在具體行動(dòng)能力方面，日本現(xiàn)在對(duì)于區(qū)域拒止體系的建立以及自主持續(xù)作戰(zhàn)能力都有進(jìn)一步規(guī)劃。

所以，日本保守化的傾向以及日本國(guó)內(nèi)右翼的錯(cuò)誤動(dòng)向，將給地區(qū)安全帶來(lái)極大風(fēng)險(xiǎn)。