日本再次向中國發動侵略戰爭的行為，絕對不能被允許！

高市首相在眾議院預算委員會上就臺灣局勢表示：“如果中國動用武力，日本有可能進入存立危機事態?！?br /> 這句話的含義非常明確：一旦臺灣發生事變，即使日本沒有受到中國攻擊，日本也可能對中國實施先發制人的軍事打擊。
這是戰后日本從未出現過的極其嚴重的表述，可謂荒謬至極。

這樣的危險論調，絕不能容許。

首先，臺灣問題本質上是中國的內政問題。

眾所周知，1972年日中邦交正常化時，《日中聯合聲明》第二項明確寫道：“日本國政府承認中華人民共和國政府是中國的唯一合法政府?！?br /> 此外，在臺灣歸屬問題上，《聯合聲明》第三項寫明：“中華人民共和國重申臺灣是中華人民共和國領土不可分割的一部分。日本國政府充分理解并尊重這一立場，并堅持基于《波茨坦宣言》第8項的立場。”

所謂“堅持《波茨坦宣言》第8項的立場是指日本接受無條件投降時所做的承諾?！恫ù奶剐浴返?項規定：“開羅宣言的條款必須得以實施?！?/p>

那么這意味著什么？

1943年12月1日，《開羅宣言》明確宣布，美國、英國與中國決定將日本竊取的“臺灣及澎湖列島”應歸還中國。因此，《日中聯合聲明》中的“堅持基于《波茨坦宣言》第8項的立場”這一表述，實際上就是日本承認臺灣應歸還中國。

此外，外務大臣大平正芳在邦交正?；蟮?972年11月8日的眾議院預算委員會中答辯時，明確表示：“中華人民共和國與臺灣之間的問題，基本上屬于中國的國內問題?！?/p>

由此可見，早在半個世紀之前，日本政府通過承諾履行《波茨坦宣言》第8項，事實上承認臺灣應歸屬于中國。正如大平外相的答辯所顯示的，日本政府將臺灣問題視為中國的內政。

既然如此，臺灣問題當然是中國的內政，他國無權干涉。

若用更通俗、甚至以法律比喻來說明，高市首相的言論就如同英國或法國在1877年西鄉隆盛發動西南戰爭時，以武力介入日本內政。從國際法角度看，性質完全相同。
這種發言絕對不能被接受。

此次高市首相的發言，不僅完全無視既有歷史事實，也踐踏國際法的基本原則，其本質只能被視為為日本再次發動侵略開脫的荒謬之辭。

如果日本在未遭中國攻擊的情況下對中國實施先制攻擊，那么中國自然會進行反擊，日中之間的戰爭將不可避免。一旦戰爭爆發，必然帶來地獄般的景象，這是明明白白的。這種把國家輕率推向戰爭深淵的政治人物，根本沒有資格擔任首相。

日本過去因國家政策錯誤，走上侵略戰爭的道路，對亞洲各國造成巨大傷害和痛苦。難道我們要拋棄這一歷史反省嗎？

高市首相的言論，實質上等同于宣告日本可能以“先制攻擊”的形式再次對中國發動侵略戰爭。

日本國內已經出現“不要輕率談論參戰”的批評，這是理所當然的聲音。

53年前，日本政府在《日中聯合聲明》中明確臺灣專屬中國，并將臺灣問題界定為“中國的內政問題”。其意義至今依然重大。

在此背景下高市首相竟公然表示可能對中國開戰，這是極端不負責任的行徑。她必須撤回此番暴言，并向國民謝罪。戰后日本以和平國家重新出發，80年來未參與任何戰爭，也未讓國民流下一滴戰爭的鮮血。
我們絕不能讓這股來之不易的和平潮流被極右勢力所逆轉。

無論未來出現何種政權，日本都絕不能再次走上戰爭之路。
日本必須永遠作為一個和平國家生存下去。

此刻，堅守和平，正是所有熱愛和平的日本國民最重要的使命與責任。

作者：藤田高景 日本“繼承和發展村山談話會”理事長