外面全是“硬茬”，是時(shí)候收手了，阿美！

當(dāng)?shù)貢r(shí)間4月22日，美國(guó)總統(tǒng)特朗普在白宮橢圓形辦公室對(duì)記者表示，我們與中國(guó)相處得不錯(cuò)，同中方談判時(shí)不會(huì)采取強(qiáng)硬態(tài)度。他坦言，對(duì)華145%關(guān)稅確實(shí)很高，協(xié)議達(dá)成后對(duì)華關(guān)稅“將大幅下降，但不會(huì)為零”。

本月初，美國(guó)政府開始揮舞關(guān)稅大棒，本想“讓美國(guó)再次偉大”，卻不料四面楚歌。美國(guó)對(duì)加拿大、墨西哥等鄰國(guó)加征25%關(guān)稅，對(duì)中國(guó)商品征收145%乃至部分產(chǎn)品高達(dá)245%的關(guān)稅，試圖以貿(mào)易保護(hù)主義重塑全球經(jīng)濟(jì)格局。然而，中國(guó)硬剛、盟友反擊外加國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)警報(bào)頻響，一套“關(guān)稅亂拳”正將美國(guó)推向孤立邊緣。

硬茬遍地，盟友也不買賬

國(guó)際舞臺(tái)上，美國(guó)所謂的“對(duì)等關(guān)稅”政策四處碰壁。加拿大是美國(guó)最親密的近鄰和盟友，直接祭出對(duì)等反制，計(jì)劃對(duì)1500億美元美國(guó)商品加征關(guān)稅，甚至威脅切斷對(duì)美國(guó)東北部的電力供應(yīng)。加拿大總理不止一次地表示，要反制美國(guó)的不合理關(guān)稅，給美國(guó)造成最大痛苦。

歐盟領(lǐng)導(dǎo)人表示不應(yīng)該放棄任何可能的反擊選擇，包括打擊華盛頓的痛處。歐盟威脅若與美國(guó)的貿(mào)易談判失敗，將對(duì)美國(guó)科技巨頭祭出反壟斷和數(shù)據(jù)隱私重拳，如對(duì)谷歌、蘋果加碼監(jiān)管。

日本首相石破茂也展現(xiàn)出強(qiáng)硬姿態(tài)。作為美國(guó)最大外國(guó)投資者和1.1萬億美債持有國(guó)，日本明確表示將“堅(jiān)決維護(hù)利益”。

4月21日，石破茂在日本國(guó)會(huì)參議院預(yù)算委員會(huì)會(huì)議上提到，日本并不打算唯命是從地按照美方要求承擔(dān)更多負(fù)擔(dān)，不應(yīng)將安全保障問題與關(guān)稅談判掛鉤。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間4月22日，泰國(guó)總理佩通坦表示，泰國(guó)將推遲與美國(guó)的關(guān)稅談判。她同時(shí)指出，與美國(guó)的關(guān)稅談判應(yīng)實(shí)現(xiàn)互利共贏。東盟國(guó)家泰國(guó)選擇冷處理，推遲貿(mào)易談判，靜觀其變，凸顯小國(guó)也能拖住美國(guó)步伐。

盟友的集體反制表明，美國(guó)的單邊主義正讓美國(guó)逐步失去信任。

白宮之外，危機(jī)四伏

美國(guó)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)同樣風(fēng)雨飄搖。

4月21日，美國(guó)金融市場(chǎng)重現(xiàn)“黑色星期一”，道指下跌超2%，重挫近千點(diǎn)。全球投資者加速拋售，美元資產(chǎn)的“避險(xiǎn)”光環(huán)開始褪色。

更令人擔(dān)憂的是美債危機(jī)。若美債收益率持續(xù)攀升，債務(wù)成本將壓垮美國(guó)聯(lián)邦預(yù)算，經(jīng)濟(jì)衰退風(fēng)險(xiǎn)迫在眉睫。

特朗普近期多次施壓美聯(lián)儲(chǔ)降息，甚至公開批評(píng)美聯(lián)儲(chǔ)主席鮑威爾。面對(duì)被“解雇”的威脅，鮑威爾毫不退讓。他警告，關(guān)稅將推高物價(jià)，未來通脹風(fēng)險(xiǎn)居高不下，降息恐遙遙無期。 鮑威爾的強(qiáng)硬表態(tài)不僅捍衛(wèi)了美聯(lián)儲(chǔ)的獨(dú)立性，也暴露出美國(guó)執(zhí)政者的政策自相矛盾：關(guān)稅必然引發(fā)通脹，降息卻可能火上澆油。

4月22日，國(guó)際貨幣基金組織（IMF）發(fā)布最新一期《世界經(jīng)濟(jì)展望報(bào)告》，預(yù)計(jì)2025年美國(guó)經(jīng)濟(jì)增速將放緩至1.8%，較1月預(yù)測(cè)值低0.9個(gè)百分點(diǎn)，在發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體中下調(diào)幅度最大。報(bào)告認(rèn)為，政策不確定性加劇、貿(mào)易緊張局勢(shì)以及需求勢(shì)頭減弱為預(yù)期目標(biāo)下調(diào)主要原因。

貿(mào)易戰(zhàn)無贏家。美國(guó)的關(guān)稅政策本想展示其強(qiáng)硬霸權(quán)，結(jié)果卻適得其反。美國(guó)政府與其四處樹敵，不如趁早懸崖勒馬，回歸多邊合作為上。

（撰稿：齊磊 編輯：馬芮 韓鶴）