近日，一位西方媒體記者向中國外交部發(fā)言人毛寧提問：“我們有消息稱，中國官員在獲取美方關(guān)于如何阻止特朗普總統(tǒng)提高關(guān)稅的指導(dǎo)方面遇到了困難。你能否證實這個消息？”該提問充分表明，美國政府發(fā)動對華關(guān)稅戰(zhàn)，西方部分人士低估了中國捍衛(wèi)自身利益的決心。

中國雖愿與美方一道通過對話磋商解決貿(mào)易爭端，但從未懇求美國給予“指導(dǎo)”以減緩對華加征關(guān)稅。

美國的權(quán)力意識確實更傾向于他人“懇求”自己。但是，中國同各國的關(guān)系均建立在相互尊重、平等對待的基礎(chǔ)之上，秉持以公正判斷是非曲直。

自2018年特朗普首任總統(tǒng)之時，美國便開始對華加征關(guān)稅，中國始終以迅速、精準(zhǔn)、高效的方式予以反制。如果說中國真要懇請美國做些什么，那便是希望美方能夠意識到，其任意妄為的行為非但未能將就業(yè)帶回美國，也未能縮小對華貿(mào)易逆差，反而導(dǎo)致“雙輸”局面。

第二任期內(nèi)，特朗普延續(xù)了此前對華加征關(guān)稅的政策，并以美國國內(nèi)芬太尼泛濫為此辯護。由美國國內(nèi)政策失敗而引發(fā)的芬太尼問題，卻成為對華征稅的借口，即便措辭再委婉，也不得不說，這一行徑實在荒謬可笑。

懇求美國提供“指導(dǎo)”的說法也同樣荒謬。近日，特朗普宣布將對加拿大征收額外25%的鋼鋁關(guān)稅，但該新政僅六小時后便被撤回。相信即便是貿(mào)易領(lǐng)域的高級官員，也未必能預(yù)見總統(tǒng)的下步行動，美國又拿什么“指導(dǎo)”？

反復(fù)無常的政策無疑是一把“雙刃劍”：可能讓美國在未來談判中占據(jù)上風(fēng)，卻也重挫了美國股市。

市場最初預(yù)期特朗普上任后的經(jīng)濟政策將推動美國經(jīng)濟復(fù)蘇，但其針對中國、加拿大、墨西哥、歐盟等美國主要貿(mào)易伙伴的關(guān)稅政策，反而帶來了更多不確定性。

然而，引發(fā)市場恐慌的真正原因，是特朗普政府或?qū)⑼ㄟ^降息故意制造經(jīng)濟衰退，以此緩解美國債務(wù)壓力。近日，關(guān)稅調(diào)整導(dǎo)致美股劇烈波動，特朗普在接受采訪時卻對此輕描淡寫，表示不應(yīng)過度關(guān)注股市。他還提及，美國可能將經(jīng)歷一段過渡期，或許這暗示著關(guān)稅調(diào)整帶來的動蕩和衰退難以避免。

話雖如此，美國政府在應(yīng)對其關(guān)稅等復(fù)雜的結(jié)構(gòu)性經(jīng)濟挑戰(zhàn)時，也只能摸著石頭過河，哪怕是對其最狂熱的“跟班”，也無法給予豁免關(guān)稅的“指導(dǎo)”。

因此，毛寧擲地有聲地回答了開頭的提問，毋庸置疑地闡明了中方一貫立場，：“如果美方執(zhí)意損害中方利益，中方必將堅決反制。如果美方真的想解決問題，就應(yīng)該在平等、尊重和互惠的基礎(chǔ)上，同中方通過磋商解決各自的關(guān)切。”

美國對中國抱怨不少，對此，中方已做好準(zhǔn)備，愿為美國提供指導(dǎo)，減少美方抱怨。當(dāng)然，指導(dǎo)形式是中國在解決經(jīng)貿(mào)分歧時所倡導(dǎo)的——真誠對話。

本文編譯自《中國日報》3月13日社論

原標(biāo)題：Fairness and respect is the guidance to talks

出品中國日報社論編輯室 中國日報中文網(wǎng)

編譯：曹靜 編輯：李海鵬