和評(píng)理 | 美烏關(guān)系生變 美國(guó)安全保障不可靠

美國(guó)總統(tǒng)特朗普近日在白宮與來(lái)訪的烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基在媒體面前爆發(fā)激烈爭(zhēng)吵，震驚世界。

這次向全球觀眾直播的美烏會(huì)談原本準(zhǔn)備簽署一項(xiàng)礦產(chǎn)協(xié)議，澤連斯基要求在協(xié)議中加入美國(guó)的安全保障，但美方不想承諾任何具體的安全保障。雙方話不投機(jī)，爆發(fā)激烈爭(zhēng)吵，最終不歡而散，澤連斯基提前離開(kāi)白宮。雙方計(jì)劃在會(huì)晤后召開(kāi)的聯(lián)合記者會(huì)隨之取消，美烏礦產(chǎn)協(xié)議也未能簽署。

作為外交活動(dòng)，這種爭(zhēng)吵很不體面，引發(fā)了人們對(duì)美烏關(guān)系未來(lái)的疑問(wèn)，烏克蘭可能需要重新調(diào)整對(duì)美國(guó)實(shí)質(zhì)性支持的預(yù)期。即使達(dá)成礦產(chǎn)協(xié)議，美國(guó)也沒(méi)有對(duì)烏克蘭所尋求的安全保障做出堅(jiān)定承諾，而是暗示應(yīng)由歐洲國(guó)家來(lái)承擔(dān)。

在這種情況下，烏克蘭轉(zhuǎn)向歐洲似乎合乎邏輯。在離開(kāi)華盛頓后，澤連斯基直飛倫敦，受到了英國(guó)首相斯塔默的熱情接待。這與他在美國(guó)受到的待遇形成鮮明對(duì)比。

對(duì)歐盟來(lái)說(shuō)，這一事件也應(yīng)敲響警鐘，那就是依賴美國(guó)安全保障的時(shí)代可能即將結(jié)束。

烏克蘭危機(jī)暴露了歐洲防務(wù)能力的薄弱環(huán)節(jié)。作為回應(yīng)，歐洲主要大國(guó)正在采取措施加強(qiáng)自身的防御能力，并探索集體安全機(jī)制。堅(jiān)持獨(dú)立自主不僅關(guān)乎歐洲自身的安全，也關(guān)乎世界的穩(wěn)定。

中國(guó)一貫主張通過(guò)對(duì)話協(xié)商來(lái)解決烏克蘭危機(jī)。形勢(shì)的發(fā)展也表明，中方的主張客觀、公正、理性、務(wù)實(shí)，體現(xiàn)了國(guó)際社會(huì)的廣泛共識(shí)。通往和平與穩(wěn)定的道路在于合作，而非對(duì)抗。隨著全球局勢(shì)的不斷演變，各國(guó)所做的選擇將決定子孫后代的未來(lái)。

本文編譯自《中國(guó)日?qǐng)?bào)》3月3日社論

原文標(biāo)題：'Great television' underscores changes underway

出品：中國(guó)日?qǐng)?bào)社論編輯室 中國(guó)日?qǐng)?bào)中文網(wǎng)