上周五中美成立經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域工作組的消息已經(jīng)為許多人所知，也被不少人視作中美關(guān)系自“氣球事件”以來開始出現(xiàn)改善的訊號(hào)。針對(duì)此前的“氣球事件”，美方已經(jīng)承認(rèn)，所涉氣球不是所謂的“間諜氣球”，而此次成立經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域工作組，或意味著雙方將專注于雙邊關(guān)系的修復(fù)。

然而，就在該消息傳出的一天之后，又有報(bào)道傳來，稱拜登政府正與越南進(jìn)行交易談判，或與越南達(dá)成巨額軍售協(xié)議，且協(xié)議中還包含F(xiàn)-16戰(zhàn)斗機(jī)及其他先進(jìn)武器。據(jù)拜登政府方面表示，此筆交易將幫助越南“顯著提升”其在中國南海的“主權(quán)及領(lǐng)土捍衛(wèi)能力”。

美方如此行徑，不但威脅地區(qū)和平穩(wěn)定，對(duì)中國而言也毫無疑問是一種挑釁。圍繞有關(guān)爭(zhēng)議，中越兩國已經(jīng)進(jìn)行了長(zhǎng)時(shí)間的談判，而這份軍售協(xié)議則清晰傳達(dá)了拜登政府的態(tài)度，那就是不希望中越通過和平磋商對(duì)話解決海上爭(zhēng)端。

除了對(duì)越南，美國對(duì)菲律賓也進(jìn)行了同類性質(zhì)的軍事援助，其抱有的目的也是相同。對(duì)中國及其鄰國而言，有爭(zhēng)議，意味著雙方需要據(jù)此通過對(duì)話合作建立互信。但華盛頓卻將爭(zhēng)議視作突破的“缺口”，希望借機(jī)會(huì)離間中國與地區(qū)其他國家的關(guān)系。

在試圖與中國“脫鉤”、反復(fù)對(duì)美國經(jīng)濟(jì)進(jìn)行“壓力測(cè)試”之后，拜登政府似乎意識(shí)到，美國除了學(xué)會(huì)與中國這一全球第二大經(jīng)濟(jì)共存之外，別無選擇。上周五，美國國務(wù)院負(fù)責(zé)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和環(huán)境事務(wù)的副國務(wù)卿何塞·費(fèi)爾南德斯在紐約的一場(chǎng)新聞發(fā)布會(huì)上表示，美國“不可能將中國排除在關(guān)鍵的礦產(chǎn)供應(yīng)鏈之外”。費(fèi)爾南德斯說：“我們非常樂意與中國在這方面開展合作，目前我們從中國公司購買了許多礦產(chǎn)品。”

但對(duì)于那些對(duì)中美關(guān)系改善持有樂觀態(tài)度的人們來說，美國的軍售協(xié)議再次提醒了他們，那就是盡管雙方在共存的必要性上達(dá)成了一種默契，但中美關(guān)系仍然處于緊張之中。

中國非常清楚，美國在對(duì)華政策上的這種“兩面做派”，由中美關(guān)系的復(fù)雜性決定，也同樣與華盛頓的“兩黨分歧”密不可分。因此，在中美雙方嘗試在貿(mào)易及氣候變化領(lǐng)域建立類似工作組的同時(shí)，美國軍方、其安全政策以及外交攻勢(shì)仍將針對(duì)中國，持續(xù)制造緊張態(tài)勢(shì)。換句話來說，盡管中美雙方彼此“缺一不可”，但至少在目前，雙邊關(guān)系仍然摩擦不斷。

簡(jiǎn)單的說，且不提擱置的對(duì)話機(jī)制何時(shí)重啟，各個(gè)工作組的成立并不意味著中美關(guān)系出現(xiàn)徹底改善。在雙方都仍然持有觀望態(tài)度的當(dāng)下，中美關(guān)系中的緊張、不確定性以及信任缺失，還將持續(xù)下去。

本文譯自《中國日?qǐng)?bào)》9月25日社論

原標(biāo)題：Expecting a few strokes of color to change somber picture of Sino-US ties unrealistic

出品：中國日?qǐng)?bào)社論編輯室

編譯：涂恬 編輯：李海鵬