中國日報網5月30日電 英國《金融時報》近日刊發首席國際事務評論員吉迪恩·拉赫曼的文章稱，西方試圖將自身“風險”理解為由中國誘發，認為只有遏制中國，才能擺脫風險，這本身就是巨大的風險。

文章說，近期，歐美政要大談對華關系“去風險”。似乎2023年度詞匯的角逐已經結束，地緣政治范疇的年度熱詞就是“去風險”（De-risking）。

短短不到兩個月的時間里，這個以D開頭的詞匯就從默默無聞變成了無處不在。

3月30日，歐盟委員會主席馮德萊恩就歐盟的中國政策發表講話，“去風險論”成為其主旨基調。隨后，拜登政府也開始接受“去風險”這個論述。在剛結束的日本廣島七國集團（G7）峰會上，西方國家集體重申不尋求與中國“脫鉤”，而是要“去風險”。

文章指出，西方領導人如此欣然接受“去風險論”的一個原因是，這讓他們擺脫了言辭上的束縛。此前西方經濟體尋求與中國“脫鉤”常常被批評為不可能且極端的言論?！叭ワL險論”聽起來則更加謹慎和有針對性。西方企業被告知，他們仍然可以與中國進行貿易——只是需要一些保障措施。

西方“去風險論”背后的理論現在相當清晰了。然而，目前已經出現了三大困難。一是西方企業利益與政府利益的沖突。第二，減少對中國的依賴的難度和成本。第三，對風險性質的定義模糊不清。

上周，總部位于加州的半導體公司英偉達首席執行官黃仁勛警告稱，如果美國公司被禁止向中國出售芯片，他們將遭受“巨大損失”。

如果歐盟和美國進一步收緊對華投資限制，將意味著未來會有更多西方企業遭遇英偉達式的管控。

文章稱，雖然西方迫切地試圖減少在關鍵領域對中國的依賴。但對于“去風險”難度，各方卻意見不一。

本周，荷蘭外貿與發展合作大臣施賴納馬赫爾警告稱，沒有中國，歐洲的綠色轉型將無法實現，因為中國是全球最大的太陽能電池板、新能源電池及其關鍵礦物生產國。

【中國那些事兒|第932期】

欄目監制：吳艷鵬

欄目策劃：劉世東

欄目主筆：齊磊