中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)2月14日電 （黨超峰）對(duì)于美國(guó)新聞媒體是否能夠準(zhǔn)確、公正地報(bào)道新聞，美國(guó)人的信任度低得可憐。

《達(dá)拉斯晨報(bào)》網(wǎng)站13日?qǐng)?bào)道，研究表明，在最近幾年的政治兩極分化中，美國(guó)公眾對(duì)新聞媒體的不信任進(jìn)一步加深。新聞媒體不再被廣泛認(rèn)為是客觀和準(zhǔn)確信息的可靠來(lái)源。公眾懷疑他們聽(tīng)到或閱讀到的新聞是真的還是編造的，是公平的還是有偏見(jiàn)的。

皮尤研究中心2022年夏季的一份民調(diào)顯示，只有61%的美國(guó)人表示，他們對(duì)從國(guó)家級(jí)新聞機(jī)構(gòu)獲得的信息有一定的信任。這與2016年，76%的成年人有這種感覺(jué)相比有了顯著下降。71%的人說(shuō)他們對(duì)從地方級(jí)新聞機(jī)構(gòu)獲得的信息有一定的信任。但這也比六年前有了很大的下降。

美國(guó)智庫(kù)阿斯彭研究所的一份報(bào)告分析了美國(guó)公眾對(duì)新聞媒體的信任度下降的6大原因。

第一個(gè)原因是新聞來(lái)源的激增，從有線電視新聞?lì)l道到數(shù)量驚人的互聯(lián)網(wǎng)“新聞”網(wǎng)站。這種選擇上的矛盾實(shí)際上讓公眾更難，而不是更容易感到消息靈通。

第二個(gè)原因是公眾與制造新聞故事的媒體來(lái)源失去了聯(lián)系。曾經(jīng)在報(bào)紙、雜志或某個(gè)特定頻道上看到的新聞故事，現(xiàn)在往往通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)而不是新聞機(jī)構(gòu)的實(shí)際網(wǎng)站輸送給公眾。這使得公眾更難區(qū)分由經(jīng)驗(yàn)豐富的記者制作的 "好 "新聞和基于謠言編造的故事，從而造成對(duì)所有新聞的不信任。

第三個(gè)原因是媒體中新聞和觀點(diǎn)之間的界限模糊。這種模糊是隨著1987年聯(lián)邦通信委員會(huì)廢除公平原則而出現(xiàn)的。里根政府的這一決定，為電臺(tái)談話節(jié)目和24小時(shí)有線電視網(wǎng)節(jié)目中無(wú)休止的黨派評(píng)論打開(kāi)了大門。關(guān)于什么是“新聞”的共識(shí)開(kāi)始逐漸消失。

第四個(gè)原因是虛假或誤導(dǎo)性信息——從令人不安但往往無(wú)害的錯(cuò)誤信息到更嚴(yán)重的虛假信息的廣泛傳播。這種破壞性的虛假信息是為了迎合特定群體最深層的恐懼而量身定制的，這樣它就更有可能在憤怒的時(shí)刻更快地傳播開(kāi)來(lái)。

第五個(gè)原因是地方級(jí)新聞機(jī)構(gòu)的衰落。比起國(guó)家級(jí)新聞機(jī)構(gòu)的新聞來(lái)源，更多人相信地方級(jí)新聞機(jī)構(gòu)的新聞來(lái)源。這可能是因?yàn)楣妼?duì)離家近的新聞?dòng)懈叩呢?zé)任感。但隨著地方級(jí)新聞機(jī)構(gòu)倒閉，消費(fèi)者聯(lián)系不到遙不可及的國(guó)家新聞機(jī)構(gòu)的新聞來(lái)源。

第六個(gè)原因是公眾以及專家和政治人物越來(lái)越多地將對(duì)媒體的批評(píng)政治化。公眾更加傾向于批評(píng)自己不喜歡的媒體。

《紐約時(shí)報(bào)》網(wǎng)站報(bào)道，眾所周知，美國(guó)新聞機(jī)構(gòu)已經(jīng)失去了公眾的信任。蓋洛普公司曾就“民眾對(duì)機(jī)構(gòu)的信心”進(jìn)行數(shù)十年的跟蹤調(diào)查。數(shù)據(jù)顯示，去年夏天表示對(duì)報(bào)紙“很有信心”或“比較有信心”的民眾僅占16%，遠(yuǎn)低于10年前的25%和20年前的35%；電視新聞的調(diào)查數(shù)據(jù)更加糟糕，僅有11%的民眾對(duì)其表示信任，對(duì)其缺乏信任的民眾則多達(dá)53%。

報(bào)道稱，如果美國(guó)的新聞媒體想要重新獲得信任，就必須改正妄自尊大的態(tài)度，清楚地把握自身的定位，對(duì)在社會(huì)中享有的特權(quán)和經(jīng)常扮演的令人不安的角色有更多的自我意識(shí)。

（編輯：妮思娜）