在17日舉行的二十大首場(chǎng)記者招待會(huì)上，有外媒提問，中國政府如何減少對(duì)鐵礦石、原油、天然氣、大豆等外國進(jìn)口資源的依賴，以實(shí)現(xiàn)更加自給自足的經(jīng)濟(jì)？這個(gè)問題有意無意挖了一個(gè)坑，預(yù)設(shè)性地將“自給自足”當(dāng)作中國經(jīng)濟(jì)的一個(gè)目標(biāo)。近一兩年來，這個(gè)對(duì)中國構(gòu)建新發(fā)展格局的典型誤讀在美西方輿論場(chǎng)像野草一樣滋長(zhǎng)出來，引發(fā)了一些不必要的擔(dān)憂。

對(duì)此，國家發(fā)展改革委黨組成員、副主任趙辰昕坦誠而明確地回答說，認(rèn)為中國要在對(duì)外開放上大幅收縮，甚至要搞自給自足，這種理解是錯(cuò)誤的。他表示，習(xí)近平總書記多次強(qiáng)調(diào)，構(gòu)建新發(fā)展格局是開放的國內(nèi)國際雙循環(huán)，不是封閉的國內(nèi)單循環(huán)。他還闡述了中國對(duì)經(jīng)濟(jì)全球化潮流不可逆轉(zhuǎn)、任何國家都無法關(guān)起門來搞建設(shè)的認(rèn)識(shí)。說實(shí)話，這些表述都不是新的，此前被反復(fù)強(qiáng)調(diào)過，但這恰恰說明了中國在這個(gè)問題上態(tài)度的一致性和延續(xù)性。

源自美西方的所謂“中國經(jīng)濟(jì)自給自足論”，試圖將中國描繪成一個(gè)要脫離世界的“封閉”而“危險(xiǎn)”的國家，從而對(duì)那些希望與中國擴(kuò)大交往的國家形成壓力。這一雜音和謬論既有意識(shí)形態(tài)偏見作祟，也包裹著地緣政治心機(jī)，同時(shí)還充滿錯(cuò)亂和自相矛盾：他們一會(huì)兒批評(píng)中國“閉關(guān)鎖國”，一會(huì)兒又說中國搞“全球擴(kuò)張”；一會(huì)兒宣稱中國“占世界便宜”，一會(huì)兒又將中國的獨(dú)立自主抹黑成要跟世界“脫鉤”。什么時(shí)候用哪一套說法，全看他們的政治盤算。

好在事實(shí)勝于雄辯。近十年來，中國作為全球貨物貿(mào)易第一大國的地位更加鞏固，成為全球貿(mào)易發(fā)展的主要?jiǎng)恿鸵?。趙辰昕在記者會(huì)上透露，今年1—8月，我國利用外資8927.4億元，按照可比口徑同比增長(zhǎng)了16.4%。其中高技術(shù)產(chǎn)業(yè)利用外資同比增長(zhǎng)了33.6%，東部、中部、西部地區(qū)分別增長(zhǎng)了14.3%、27.6%、43%。外商投資產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和區(qū)域布局繼續(xù)改善。這些跨國公司如果不是對(duì)中國市場(chǎng)長(zhǎng)期看好，如果不是對(duì)中國的開放有充分信心，怎么可能把真金白銀投在中國？與美西方輿論缺乏根據(jù)的臆測(cè)和猜疑相比，這些數(shù)據(jù)反映出的事實(shí)顯然更能說明問題。

對(duì)外開放是中國的基本國策，這不是被動(dòng)的選擇，而是因?yàn)樗皇欠现袊母纠妫侵袊藢?duì)發(fā)展經(jīng)驗(yàn)的深刻總結(jié)以及對(duì)世界大勢(shì)的集體判斷。中國為什么能從一個(gè)落后的農(nóng)業(yè)國快速成長(zhǎng)為全球第二大經(jīng)濟(jì)體，關(guān)鍵就在于改革開放，改革與開放相互促進(jìn)，良性互動(dòng)。中國向全面建成社會(huì)主義現(xiàn)代化強(qiáng)國邁進(jìn)，同樣要依靠改革開放。這已在中國社會(huì)形成強(qiáng)大共識(shí)，甚至可以說是一種信仰。中國開放的決心和意志不會(huì)動(dòng)搖，只會(huì)向更大范圍、更深層次、更高水平持續(xù)推進(jìn)，這也將帶給世界更多的發(fā)展機(jī)會(huì)和紅利。

中國經(jīng)濟(jì)與世界經(jīng)濟(jì)早已深度交融，中國的發(fā)展離不開世界，世界的繁榮也需要中國。二十大報(bào)告提出“堅(jiān)持高水平對(duì)外開放，加快構(gòu)建以國內(nèi)大循環(huán)為主體、國內(nèi)國際雙循環(huán)相互促進(jìn)的新發(fā)展格局”，這并不難懂。像中國經(jīng)濟(jì)這樣的龐大規(guī)模，以國內(nèi)大循環(huán)為主體是符合規(guī)律的自然結(jié)果，而且后面還有半句是“國內(nèi)國際雙循環(huán)相互促進(jìn)”。此外，中國經(jīng)濟(jì)歷來注重“自立自強(qiáng)”，這也和封閉式的“自給自足”有著本質(zhì)區(qū)別。有些國際杠精是在故意混淆。

當(dāng)今世界，的確有些美西方人士想開歷史倒車，與經(jīng)濟(jì)全球化的潮流背道而馳，但這種言行在中國社會(huì)吃不開，在國際社會(huì)也不受歡迎。還有人以己度人，在國際上制造雜音，其認(rèn)知水平之低劣、陳舊，確實(shí)跟不上世界前行的步伐，也難以理解中國提出的構(gòu)建人類命運(yùn)共同體的博大胸襟與天下情懷，他們注定被時(shí)代大勢(shì)遠(yuǎn)遠(yuǎn)地甩在后面。