中國日報網7月12日電 英國《經濟學人》網站發表文章稱，英國已處于危險狀態，約翰遜應立刻下臺。
英國約翰遜政府終于跨臺。英國首相約翰遜近幾個月來接連爆出丑聞。英國保守黨議員堅定不移地不再接受約翰遜。當地時間7月7日，約翰遜同意辭去英國首相一職，但要求留任至今秋新首相產生。《經濟學人》認為約翰遜應立刻下臺。
約翰遜下臺的原因是政治失信，而有人認為，只要更換領導層就能讓英國重回正軌。如果是這樣，就好了。英國政壇如今的混亂局面離不開約翰遜之手，問題即并非約翰遜一手造成的。如果執政的保守黨不敢直面這一事實，英國諸多社會經濟問題只會惡化。
直到最后一刻，約翰遜都緊握權力，毫不放手，聲稱這是選民直接賦予他的權力。這完全是無稽之言：約翰遜任職首相的合法性來自英國議會。就像美國前總統特朗普一樣，約翰遜越是緊握權力不放，他的任職資格就越不堪一擊。約翰遜卸任時的表現一如在任時那樣，肆無忌憚地無視他所在政黨利益和英國國家利益。
約翰遜的“游戲”終于結束。當地時間7月5日，英國兩名重量級內閣大臣辭職，約翰遜政府遭受重創。約翰遜辭職的導火索是英國保守黨副黨鞭平徹事件。平徹被指控醉酒猥褻兩名男子。首相府謊稱，約翰遜在任命平徹前不知曉有關他行為不端的舉報，并派各部長重復其謊言——其做法與幾個月前新冠疫情期間的“派對門”事件如出一轍。50余名部長、助手和特使對平徹丑聞事件深感絕望，隨即加入這場勢不可擋的“辭職潮”，勢頭之猛引發英國廣播公司BBC直播連線這場英國政府“辭職潮”。這場英國內閣“辭職潮”最終導致英國政府無法繼續運作——這就是約翰遜不應留任的一個原因。
保守黨想要平息眾怒的話，必須從約翰遜的失敗中吸取正確教訓。一是政治人物。約翰遜拒絕接受“治理就是選擇”觀念。他不會為了國家利益而犧牲自己的民意支持率。他在防疫政策上搖擺不定、防疫不力。他樂于踐踏規則和慣例，深信自己在夸夸其談之下就能夠擺脫困境。身處困境之中的約翰遜公施展個人魅力，拖延時間，支吾其詞，公然撒謊。有時，他甚至會用道歉的伎倆。
因此，約翰遜盡管有一些不錯的政績，如獲得新冠疫苗采購、支援烏克蘭等，卻仍然丑聞纏身。英國民眾本對英國未來滿懷憧憬，但這場鬧劇之后，一切未卜。諸多危機儼然無法為政府事務打掩護，而是成為政府事務的一部分。隨著丑聞接連不斷地爆出，謊言也越來越多。最終，留言下了一地雞毛。
保守黨將這一切歸咎于約翰遜的性格，但他們必須承認，另一個讓他們不那么舒服的事實是：約翰遜用辭職來回應保守黨內矛盾。目前，大部分保守黨議員堅持削減稅收、自由主義和自由市場傳統，但不少來自北方選區的議員則主張加大支出、堅持干預主義和保護主義。在上一次選舉中，他們為約翰遜贏得了87個多數席位，他們對下屆保守黨的命運至關重要。
“魅力超凡”的約翰遜能夠將這些黨系聯合起來，因為他從不認為有必要解決這些派系之間的矛盾。他既主張支持保護主義，又支持自由貿易。他宣布對能源企業征收暴利稅，但同時在繁文縟節下大工夫；他計劃巨額政府開支，卻同時承諾減稅。
約翰遜政府在脫歐時就已深陷幻想之中。約翰遜在歐洲議會選舉競選活動中向選民承諾，他們可以擁有想要的一切——更多的財富，更少的歐洲；更多的自由，更少的監管；更多的活力，更少的移民。他表示，英國希望與歐盟達成脫歐后貿易協議。英國政府過去運作良好，這讓保守黨在組織原則上堅持這種幻想。
新一屆政府必須吸取的第三個教訓就是經濟。約翰遜經常夸口稱，英國輝煌的經濟記錄令全世界艷羨，但和往常一樣，他只是在夸夸其談。事實上，約翰遜將給英國留下嚴重的社會和經濟問題。
英國的通脹率居七國集團之首。用借來的錢來維持巨額政府開支，很可能會讓英國的高通脹率居高不下。在2007-09年全球金融危機之前的十年中，英國國內生產總值的年均增長率為2.7%；目前的平均值接近1.7%。英國陷入了長達15年的低生產率模式。預計到2023年，英國的經濟增長將是七國集團中最低的。
更重要的是，英國的經濟增速面臨迫切需求。罷工正從鐵路工會蔓延到律師和醫生行業。隨著生活成本的上升，英國政府必須采取持續而堅定支出控制政策。英國正在老齡化。從1987年到2010年，英國65歲以上人口的比例穩定在16%，現在是19%，到2035年將增至25%，增加英國福利賬單和國民醫療服務體系的負擔，而國民醫療服務體系在未獲治療的患者重壓下奄奄一息。
英國還需加快向凈零排放經濟轉型，這需要大規模的投資規劃。英國向俄羅斯和中國發起挑戰，但特種部隊武裝力量規模小，裝備不足。蘇格蘭和北愛爾蘭同時發動獨立騷亂，英國議會卻提不出任何平息怒火的計劃。
目前，英國處于危險狀態，比想象中更窮。英國的經常賬戶赤字，英鎊貶值，債務成本上升。如果新一屆政府堅持同時增加支出和減稅，可能會讓英國陷入危機。一切皆有可能的時代已然結束。隨著約翰遜的下臺，政治必須再次扎根于現實。
（編譯：武文潔 編輯：王旭泉）
掃碼下載
中文網微信