美軍在敘利亞的空襲留下一片廢墟。(圖源：俄羅斯衛(wèi)星通訊社）

美國再次拒絕對殺害中東平民的事實負責。當?shù)貢r間5月17日，美國國防部長奧斯汀批準五角大樓一項內(nèi)部調(diào)查報告，報告稱該部2019年在敘利亞造成多達64名平民死亡的空襲“沒有違反美國的交戰(zhàn)規(guī)則或戰(zhàn)爭法”，調(diào)查結果也沒有要求任何紀律處分。

承認殺害中東平民卻拒不認罪，如此霸道果然很美國。

悲劇浮出

五角大樓為何拋出這樣一份看似調(diào)查問題、實則處處撇清的報告？原因無他，美軍在中東殺害平民的丑聞實在藏不住了。

2021年11月，《紐約時報》刊發(fā)深度報道《美國如何掩蓋一場屠殺敘利亞平民的空襲》，揭露了2019年美軍在敘利亞巴古茲的一場空襲造成60多名平民死亡的真相。《紐約時報》調(diào)查顯示，2019年3月18日，美軍出動無人機在巴古茲鎮(zhèn)尋找軍事目標時，在河邊發(fā)現(xiàn)一群婦女和兒童。在沒有發(fā)出任何警告的情況下，美軍陸續(xù)投下了一枚500磅的炸彈和兩枚2000磅的炸彈，整個攻擊持續(xù)了12分鐘。《紐約時報》稱，這次事件是“多年來在美軍與‘伊斯蘭國’作戰(zhàn)期間最大的平民傷亡事件之一”，“但是美軍從未公開承認這一點”。

在《紐約時報》的持續(xù)追蹤調(diào)查中，美軍在對伊拉克和敘利亞空襲中導致平民傷亡的悲劇一個個浮出水面。2015年11月，美軍在觀察到一名男子將“不明重物”拖到“伊斯蘭國”的“防御性戰(zhàn)斗基地”時，發(fā)動了對該建筑物的空襲，后來美軍的軍事調(diào)查發(fā)現(xiàn)所謂的“不明重物”是在襲擊中喪生的一個孩子；2016年7月19日，美國特種作戰(zhàn)部隊轟炸了敘利亞北部的哈爾郊區(qū)，造成在那里尋求庇護的120名村民被殺；2017年，美軍在伊拉克對所謂的“汽車炸彈”發(fā)動空襲，實際車上載的是正想要逃離戰(zhàn)斗的一家……

百般抵賴

面對輿論的巨大壓力，美國國防部去年11月才不得不承諾展開調(diào)查，并于近日完成了內(nèi)部調(diào)查報告。在5月17日的新聞發(fā)布會上，美國國防部發(fā)言人柯比承認美軍“殺害了一些無辜的平民、婦女和兒童”，但他仍然辯稱“那是在戰(zhàn)斗中，在戰(zhàn)爭的迷霧中”。

“我是殺了人，但我沒罪”，五角大樓這份內(nèi)部調(diào)查報告給人的觀感就是百般抵賴。此前《紐約時報》針對巴古茲的調(diào)查顯示，這次空襲的對象是婦女、兒童和俘虜，根據(jù)國際法，他們不是合法的打擊目標。然而，五角大樓的內(nèi)部調(diào)查報告卻認為，美軍“沒有違反美國的交戰(zhàn)規(guī)則或戰(zhàn)爭法”，調(diào)查結果沒有要求任何紀律處分。

《紐約時報》還披露了美軍在發(fā)動空襲時的隨意狀態(tài)：軍事人員在談論是否要發(fā)動空襲時就像在玩電子游戲，他們邊聊天邊發(fā)動了一次襲擊，在聊天結束后才發(fā)現(xiàn)該地區(qū)有孩子；無人機操作人員在另一次空襲中選擇了不成比例的大型武器，僅僅為了節(jié)省較小的炸彈以備后用。

《紐約時報》稱，在美軍的邏輯中，只要按照指揮系統(tǒng)進行決定和批準，他們就可以進行空襲，無需考慮對平民造成的傷亡。有參與敘利亞空襲的美軍飛行員在接受《紐約時報》采訪時表示，“巴古茲空襲是一種令人不安的模式：法律漏洞允許美軍特種作戰(zhàn)部隊不斷加快對敵人的空襲，但是越來越多平民被殺害。”

問責缺位

盡管五角大樓有系統(tǒng)評估空襲造成的平民傷亡情況，但是透明度和問責機制一直缺位。《紐約時報》稱，只有少數(shù)情況下評估是公開的，美軍的檔案中也沒有任何對不當行為的處罰。很多空襲幸存者身患重疾需要昂貴醫(yī)療護理，但是美軍支付的慰問金還不到十幾筆，而追究造成空襲根本原因和總結經(jīng)驗教訓的文件更是少見。

以巴古茲空襲為例，空襲導致人員傷亡后，美軍官員第一時間即掌握了信息。當時有一名美國空軍律師查看空襲視頻等信息后就向上級報告，這起空襲可能犯了戰(zhàn)爭罪，按照規(guī)定，應接受獨立、深入的調(diào)查。但調(diào)查的要求遭到拒絕。《紐約時報》的報道說，美國軍方在每個環(huán)節(jié)動手腳：美國主導的多國聯(lián)軍用推土機清理了空襲現(xiàn)場，平民死亡人數(shù)被淡化，調(diào)查報告被拖延、刪改、加密。

對這一切，五角大樓此次的內(nèi)部調(diào)查報告再次搬出了“糊弄大法”。報告僅承認，軍方對巴古茲空襲的初步評估在多個指揮層處理不當，造成報告延誤和信息缺失，但背后沒有“惡意或錯誤意圖”，也沒有證據(jù)表明軍方試圖“隱瞞決定或行動”。

正是美軍的故意忽視和系統(tǒng)性掩蓋，導致了“錯誤一次又一次發(fā)生”。曾在美國國防部監(jiān)察長辦公室任評估員的吉恩·泰特是《紐約時報》曝光巴古茲空襲丑聞的重要線索人物，他因批評美國軍方在調(diào)查巴古茲空襲過程中的不作為而遭到解雇。在五角大樓關于巴古茲空襲的內(nèi)部調(diào)查報告相關內(nèi)容披露后，泰特評論說：“這是標準的政府路線——犯了錯誤，但沒有不當行為。如果同樣的錯誤多年里一而再再而三發(fā)生，難道不應該有人對此有所作為嗎？”（文/老度）