波蘭公開批評德國和法國在俄烏沖突問題中對俄方采取綏靖政策，暴露出歐盟內部在這個問題上的分歧。

在對俄制裁中，歐盟各成員國提出了不同的呼吁。波蘭和其他一些冷戰時期的前蘇聯衛星國熱切支持歐盟對俄采取強硬態度。北大西洋公約組織（NATO）在波蘭和其他東歐國家部署了大量部隊和武器。這就暴露了一個問題：這些緩沖國何時能夠掌握自己的命運，告別作為地緣政治棋盤上的犧牲品？歐盟之所以是這樣的角色，是因為它正在充當美國的緩沖區。

歐洲各國，尤其是歐盟內部的不同訴求，反映出歐洲在尋求戰略自治方面所面臨的困境。俄烏沖突只會加劇歐洲在安全和能源方面對美國的依賴，使歐盟更難解決成員國之間的內部沖突。俄烏沖突不過是讓歐盟內部的分歧更加明顯。

包括俄羅斯在內的歐洲需要一個平衡、有效、可持續的安全機制，充分尊重雙方的安全關切。要形成這樣的安全機制，歐盟首先應該認真思考，除卻美國的因素，他們對北約的安全依賴。正是美國制造、維系了歐盟與俄羅斯之間的囚徒困境，并從中受益。

荒謬的是，一些歐盟政客批評德國前總理安格拉·默克爾(Angela Merkel)在俄烏沖突問題上“沉默”，企圖把責任推給默克爾，卻沒有考慮他們是如何揮霍了默克爾10多年來為歐盟帶來的和平、平衡與繁榮。正是因為歐盟偏離了默克爾制定的路線，才使歐洲在她退休后不久便迅速陷入二戰以來最大的戰爭和最嚴重的人道主義危機。（作者：李洋，編譯：胡曉珊）