中國日報網3月24日電 據《今日美國》20日報道，美國監獄看守對犯人性侵，卻有豁免權逃脫懲罰，這種法律漏洞令人難以置信。

杰西·香農說，他在2011年被關押在懲教所，當時一名看守對他進行性虐待。

香農于2013年對一群監獄官員提起訴訟，指控一名看守曾四次在對他搜身時有性侵行為。

香農聲稱，他向主管投訴這一行為，非不沒有任何作為，反而編造他行為不端的行為報告加以報復。

盡管香農堅持不懈地保護自己的公民權利，最終還是沒有等來正義。紐約一家聯邦上訴法院駁回了他的申訴，給予對性侵他的看守以及其他涉案官員豁免權。法院表示：“盡管修改后的申訴中指控的行為在當時和現在都應受到譴責，沒有先例確立此類行為明顯違憲。”

無獨有偶，被關押在紐約男子監獄中的跨性別女性謝爾蓋·施蒂爾曼在指控懲教人員性虐待后遇到了類似的阻礙。施蒂爾曼在2014年提起訴訟，指控懲教人員多次對她性虐待。

四年后，她的訴訟請求遭駁回。法院表示，這些官員有權獲得豁免權，理由是沒有先例確立此類行為明顯違憲。

在美國，對在押人員性侵是對公民權利的嚴重侵犯。然而，懲教官員之類的政府官員可以僅僅因為受害者未能找到并引用來自同一司法管轄區的足夠類似的先前案例，就可以獲得豁免權，并因此逃脫懲罰。這個法律漏洞令人難以置信。

這種豁免權滋生了一種有罪不罰的文化，并在州監獄和監獄官中泛濫。缺乏系統性問責制使不良懲教人員更加大膽地貶低、羞辱和攻擊男性和女性在押人員。在行刑事入獄前，他們比大多數從未監禁的人更容易受到傷害。

在押人員應該獲得有尊嚴的對待。他們擁有平常人必須維護的基本人權。

所有聲稱遭到懲教人員可怕性侵犯或野蠻不當行為的在押人員，都應該有機會伸張正義。在許多情況下，豁免權使這種情況變得不可能，因為它對司法造成了幾乎無法逾越的障礙，阻止了這一類案件在司法體系中獲得審理。

（編譯：黨超峰 編輯：王旭泉）