中國日報網1月17日電 ?美國總統拜登在一年前的就職演說中，曾信誓旦旦地表示，美國最大的挑戰就是“團結”，沒有團結，就沒有和平，就沒有進步。

可是，一年之后，拜登所吹噓的作為“團結”樣板的兩黨基建法案，以及新冠疫情措施，種族正義，氣候變化政策和政治極端主義等等方面都落了空，沒有一個達到目標。甚至，他在民主黨內部都無法形成“團結”的局面——“重建更好國家”法案和兩院投票改革法案均是在民主黨內部受阻。更別說，最近保守派占多數的美國最高法院直接否決了大企業員工強制疫苗接種的總統行政令。

在執政備受黨內外交困的情況下，拜登政府的支持率大幅度下降。當地時間12日，美國昆尼皮亞克大學公布的一項民調顯示，美國總統拜登的支持率持續下降至33%，再創新低。美國媒體普遍認為，這表明美國民眾對拜登政府在通脹和新冠疫情蔓延問題的處理方式深表不滿。

一些分析人士認為，在11月的中期選舉投票之前，拜登政府能做出一些政績，讓選民有深刻印象的機會不多了。英國《衛報》的一篇報道援引弗吉尼亞大學政治中心創始人兼主任拉里·薩巴托特（Larry Sabato）的觀點認為，對新冠疫情管控不利，總統顧問們種種政策建議失誤——尤其是對新冠疫情問題、通脹失控，以及2021年阿富汗撤軍失策，都讓拜登政府面臨重重危機。

以拜登提出的《重建更好國家》議案為例，拜登的失誤在于一開始就大包大攬地提出來內容龐大的議案，而在民主黨內激進派的反對下，最終挑選出民眾最為關注的部分，如普及幼兒園前教育、補貼兒童保育和氣候變化等，從高達十幾萬億美元規?？s水了十倍。薩巴托特認為，還不如一開始就將這幾部分內容拿出來，這樣還能讓民眾或選民眼前一亮，獲得加分。

對于美國的新冠疫情處理，拜登政府的措施更是一塌糊涂。在南非科學家公布發現新型新冠病毒變種毒辣株奧密克戎消息之后，美國政府九天之后才公布新的防疫政策。在圣誕節與新年元旦的假期里，這樣的新政策收效甚微，根本無法延緩新毒株的蔓延，也根本無法讓美國人有足夠的時間做好準備?！缎l報》的一篇評論文章指出，拜登政府的這項新措施，內容過于復雜，局限性大，且措施不力不夠充分，甚至在應對疫情的方向上就錯了。

這種狀況在一定程度上是拜登自己造成的。在各項政策在美國國會遭受不斷地打擊之下，拜登自己也失去了信心。他在13日在國會與民主黨人就兩院投票改革法案會議討論后，承認自己不知道提這個議案能否通過。他還表示，就像其他所有重大民權法案一樣，如果錯過了第一次，可以再來第二次嘗試。這顯然是信心不足。

CNN援引一位分析人士的話，認為里根、克林頓和奧巴馬等幾位前任總統能順利度過執政初期的種種困難，而拜登似乎現在所遇到的難題似乎會是整個任期的縮影。

拜登在無法整合民主黨議員的力量并獲得他們支持的情況下，民主黨內部開始出現對他的領導人不滿的聲音。雖然在公開場合，拜登仍然得到了民主黨的支持，但《華盛頓郵報》在12月的一篇報道揭露民主黨內部對拜登領導力不滿的傳言?！度A爾街日報》的一篇評論文章援引了拜登和副總統哈里斯的不得人心的說法，甚至提出了希拉里復出的想法，以填補所謂說的“領導力真空”問題。

《華盛頓郵報》專欄作家兼政治分析師佩里·培根（Perry Bacon Jr.）在表達失望之情的同時，還表示，如果拜登或哈里斯不參選，那么“有很多強有力的候選人”就有可能在2024年獲得另一張民主黨候選人票。他指出，拜登對政治仍有不通竅之處。盡管他是一位白人男性，呼吁團結一致，但美國政界陷入僵局，共和黨選民憎恨拜登，而拜登的政黨將會在中期選舉中表現不佳。拜登在2024年參選并輸給共和黨挑戰者，這完全有可能的。他甚至認為，民主黨人如果換個新的候選人，可能會更好。

（編輯：王旭泉 黨超峰）

（王旭泉）