面對特朗普挑起的中美貿易摩擦，中國不怕打的底氣何在？為什么說美國真正瞄準的是“中國制造2025”？在貿易保護主義面前，我們如何平衡開放的程度？在4月8日至11日舉行的博鰲亞洲論壇上，新華網思客獨家專訪了思客高級顧問、新加坡國立大學東亞研究所所長鄭永年，他通過理性的分析深度解答了以上問題，以下為專訪內容：
在博鰲亞洲論壇上，新華網思客獨家專訪思客高級顧問、新加坡國立大學東亞研究所所長鄭永年。新華網 趙怡然 攝
思客：關于最近大家都很關心的中美貿易摩擦，您覺得下一步的發展趨勢是什么，中美之間的貿易摩擦會帶來哪些影響？
鄭永年：中美之間的貿易不僅僅是兩個國家之間的貿易，而是已經形成了世界貿易系統。所以美國這次挑起的貿易摩擦，不僅僅會損害中美之間雙邊的貿易，對整個世界的貿易都可能是災難性的。
當然，小摩擦是會有的，大規模的貿易摩擦不僅對中國產生傷害，對美國本身也有傷害，更重要的是對整個世界貿易系統的傷害。所以到現在為止，無論是600億美元，還是1000億美元，美國只是在叫價，會不會照著這個去實施，我想還是一個大的問號。所以如果真要打起來，它傷害的不止是中美兩國的事情，而是整個世界貿易系統。
鄭永年：中國的底氣并不只是說我們本身有多大的力量，更是因為中國經濟跟其他國家的相關性。新華網 趙怡然 攝
思客：在這場貿易摩擦中，中國自己的優勢在哪里？商務部回應說中國不愿意打,但也不怕，您覺得我們不怕打的底氣來自哪里？
鄭永年：底氣就很簡單，正如習近平主席在博鰲亞洲論壇2018年年會上所講，“我們是世界第二大經濟體、第一大工業國、第一大貨物貿易國、第一大外匯儲備國”，現在已經不再是“吳下阿蒙”（指三國吳之名將呂蒙，后亦以譏缺少學識、文才者）。我們要意識到，出口美國的這些逆差，并不是中國一個國家造成的，也來自別的國家，甚至還包括美國本身的東西。八十年代，美國跟日本之間的貿易摩擦并沒有那么多國家關注，因為那個時候日本制造就是日本一個國家的制造，現在已經變成命運共同體了。
所以，中國的底氣并不只是說我們本身有多大的力量，更是因為中國經濟跟其他國家的相關性。從某些方面來說，在經濟上已經是一個命運共同體了，如果一國受傷，其他國家也會受傷，這也是為什么大家對中美貿易如此關注的原因。
包括在知識產權保護方面，正如習近平主席所說：“外資企業有要求，中國企業更有要求”，因為我們好多企業沒有投資的動力，今天花了好大的勁研制出來，明天卻被人家拿走了，這是我們的需要。所以這不僅是美國、歐洲、日本關注的，中國自己也關注。
在其他方面，我不認為美國跟西方能鐵板一塊。比如荷蘭，他們是靠貿易興國、貿易立國，所以他們也反對貿易保護主義。包括美國本身，并不是說每個人都像特朗普那樣，因為這是美國經濟利益在不同利益集團之間的重新分配，有人支持，就會有人反對。美國國內不同利益之間也是不一致的，美國行政當局跟資本之間、美國不同資本之間、美國不同經濟利益主體之間利益是不一致的，美國還跟西方好多地方利益不一致，所以這個也是我們的底氣。
我們要看到，整個世界大部分還是支持貿易自由的，這就是為什么大家有信心的原因，因為中國非常重要，中國有能力這樣去做。
鄭永年：未來的競爭，從世界經濟來講一個是技術的競爭，一個是體制的競爭。 新華網 趙怡然 攝
思客：我們看到，在特朗普公布的關稅清單中，中國的高科技產品占到了比較高的比例，有觀點說美國針對的是“中國制造2025”，貿易摩擦背后其實是“技術戰”，您認同這種觀點嗎？
鄭永年：這點非常正確，這也是我們中國真正要關注的。600億、1000億這些數字只是特朗普給中國的壓力測試，我不認為這些數據有多大的意義。美國真正瞄準的是“中國制造2025”，這才是他們最擔心的。“中國制造2025”只是我們國家的一個發展規劃，每個國家都有，但有些人提出要趕超美國之類的，這樣理解是不對的。
未來的競爭，從世界經濟來講一個是技術的競爭，一個是體制的競爭。所以從這一點來講，他們是擔心的，因為對他們來講，技術創新是立國之本。所以特朗普挑起的這次貿易摩擦目標針對的就是中國高科技的東西，這一點我們要特別注意。
思客：那我們究竟該如何解決這個問題呢，您有哪些好的建議？
鄭永年：解決這個問題的話，只能通過更加開放，不是說你一拳打過來，我一拳就打過去。面對美國的貿易保護主義，中國可以用更開放去化解這個問題。中國一直在強調多邊主義，美國的單邊主義是說搞貿易摩擦，中國就要用開放的方式來應對，做到“你不向我開放，我也向你開放”。所以中國一定要堅持現在的多邊主義，更重要的是用開放主義來化解這些問題。
從這個角度來看，中國考慮的就是，什么樣的政策能做到深度開放，無論是內部的改革，還是外部的開放。新時代，一定要有跟新時代相配合的深度改革和開放，我想下一步的改革開放應該是全國性的。
