|
 |
| 國(guó)家主席習(xí)近平會(huì)見美國(guó)國(guó)務(wù)卿蒂勒森。圖片來(lái)源：新華社? |
美國(guó)國(guó)務(wù)卿雷克斯·蒂勒森周日結(jié)束訪華行程后，《華盛頓郵報(bào)》隨即報(bào)導(dǎo)蒂勒森似乎已奉上了屬于中國(guó)的外交勝利。
美國(guó)國(guó)務(wù)卿在中美關(guān)系描述為“不對(duì)抗，不沖突，互相尊重、尋求雙贏局面的良好關(guān)系”之后，《華盛頓郵報(bào)》刊發(fā)這篇文章卻大加指責(zé)。
蒂勒森的這一言論令人感到意外，中國(guó)政府對(duì)此非常高興，而美國(guó)政府對(duì)此則并不開心。2012年，中國(guó)提出中美雙方應(yīng)在“不對(duì)抗、不沖突、互相尊重和追求雙贏合作”的基礎(chǔ)上，建立新型大國(guó)關(guān)系，以免美國(guó)擔(dān)心中國(guó)的崛起對(duì)自身造成威脅，避免災(zāi)難性的戰(zhàn)爭(zhēng)。
2013年6月，習(xí)近平主席到訪加利福尼亞州，當(dāng)時(shí)的美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬似乎對(duì)“新型大國(guó)關(guān)系”表示了贊同。但是，當(dāng)時(shí)的美國(guó)政府則回避這一提議，將這一提議理解為：無(wú)論中國(guó)采取何種行動(dòng)，美國(guó)都要保持沉默。
這是在曲解中國(guó)的提議。提議明確承認(rèn)了中美雙方存在問(wèn)題，并認(rèn)為這些問(wèn)題應(yīng)當(dāng)通過(guò)互相尊重和平等對(duì)話的方式和平解決，而非通過(guò)對(duì)抗解決。
當(dāng)時(shí)美國(guó)奧巴馬政府拒絕了中國(guó)友好提議，在這一點(diǎn)上做出了錯(cuò)誤決定。奧巴馬執(zhí)政期間，雙方的戰(zhàn)略互不信任和敵對(duì)情緒進(jìn)一步惡化了。
與之相似，“見不得中國(guó)好”的心態(tài)成了美國(guó)反對(duì)亞洲基礎(chǔ)設(shè)施銀行，以及美國(guó)亞洲再平衡戰(zhàn)略背后的思維邏輯，旨在抑制中國(guó)在亞洲的影響力。
因此，蒂勒森同意中國(guó)“建立新型大國(guó)關(guān)系”這一理念是在糾正奧巴馬犯的一個(gè)錯(cuò)誤。希望將來(lái)習(xí)近平主席訪問(wèn)佛羅里達(dá)州時(shí)，美國(guó)新總統(tǒng)唐納德·特朗普將重申這一點(diǎn)。
贊同新型大國(guó)關(guān)系并不意味著雙方觀點(diǎn)必須一致。如：兩國(guó)對(duì)朝鮮半島的去核化目標(biāo)一致，但是兩國(guó)采取的措施則并不相同。
但是，蒂勒森表示，中美雙方已表明態(tài)度，中國(guó)呼吁雙方采取冷靜、克制、對(duì)話和外交的方式。
由于朝鮮違反聯(lián)合國(guó)關(guān)于導(dǎo)彈和核試驗(yàn)的決議，中國(guó)已同意聯(lián)合國(guó)安全理事會(huì)對(duì)朝鮮民主主義人民共和國(guó)的制裁決議，不過(guò)，中國(guó)仍然相信應(yīng)該采取外交而非制裁的方式。
在克林頓執(zhí)政期間，美國(guó)前國(guó)防部長(zhǎng)威廉·佩里曾到訪朝鮮商議去核化一事，當(dāng)時(shí)威廉·佩里也持有相同的觀點(diǎn)。他在3月10日的一篇文章中指出，如果韓國(guó)對(duì)朝鮮在經(jīng)濟(jì)上進(jìn)行讓步，并且美國(guó)保證不破壞朝鮮安全，朝鮮很可能同意放棄核試驗(yàn)和遠(yuǎn)程導(dǎo)彈。
很多威脅要對(duì)朝鮮半島發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的國(guó)家并未考慮后果，也未考慮到將對(duì)該地區(qū)造成的巨大破壞。
中國(guó)和美國(guó)之間存在很多差異，但是，只要雙方愿意秉持不沖突、不對(duì)抗、互相尊重、追求雙贏合作的精神，就可能找到更合理的方案、縮小分歧、避免修昔底德陷阱。
關(guān)于作者：
陳衛(wèi)華，中國(guó)日?qǐng)?bào)美國(guó)分社副主編。
（編譯：劉紅麗 編輯：齊磊）
（編譯：）
