 |
| 2015年2月23日，由日本RIKEN和Sumitomo Riko公司研發(fā)的試驗護理機器人ROBEAR在日本愛知縣名古屋市向媒體公布。 |
新興的機器人產(chǎn)業(yè)正在中國蓬勃發(fā)展。這一推動先進技術(shù)發(fā)展的現(xiàn)象與“中國制造2025”戰(zhàn)略規(guī)劃相一致，“中國制造2025”旨在提升中國制造產(chǎn)業(yè)基礎。同時，今年4月份，國家發(fā)布了《機器人產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃》，力圖在未來五年加快中國機器人創(chuàng)新產(chǎn)品研發(fā)速度。
然而，有評論人士認為，中國機器人產(chǎn)業(yè)一直是依靠地方政府的微薄補貼得以維持運轉(zhuǎn)。因此，中國機器人產(chǎn)業(yè)在面臨全球競爭的形勢下，能否依靠自己的力量繼續(xù)發(fā)展值得懷疑。
通常情況下，中國機器人產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展的部分原因在于，人們生活成本提高，人口結(jié)構(gòu)出現(xiàn)老齡化。然而，在中國大陸，推動機器人產(chǎn)業(yè)發(fā)展可歸因于以下幾個方面，包括人口結(jié)構(gòu)變化（工程技術(shù)人才增加，工廠勞動力人口減少，勞動力人口趨向老齡化），生活成本提高（薪水以及培訓和住房成本提高），融資政策優(yōu)化（低息貸款，工廠獎勵措施，國外科技巨頭在華制造投資）。
此外，政府政策（中央政府鼓勵政策、地方政府強制政策以及稅收抵免政策），質(zhì)量提升需求（增加汽車出口制造商），嘗鮮者的出現(xiàn)（更多資本密集型公司以及可支配收入較高的中產(chǎn)階級人士）也推動了機器人產(chǎn)業(yè)繁榮發(fā)展。
不久以前，機器人市場集中在日本、美國、德國、韓國和中國，占全球機器人市場份額的70%。然而，在2014年，中國工業(yè)機器人銷售額飆升，中國因此成為全球最大機器人市場，擁有25%全球市場份額。不過，絕大部分銷量仍來自外國巨頭公司，如ABB集團、日本發(fā)那科（FANUC）和安川電機集團（Yashkawa）以及德國庫卡（KUKA）機器人有限公司。
去年，日本依舊是工業(yè)機器人生產(chǎn)制造第一大國，約占60%全球市場份額。但在今年年底，中國有望取代日本。沈陽新松機器人自動化股份有限公司、寧波伊雪松機器人設備有限公司等中國機器人先驅(qū)企業(yè)一直在擴大規(guī)模加速發(fā)展。同時，未來五年內(nèi)，中國機器人年制造量將是現(xiàn)在的三倍，增至10萬；隨著人們對醫(yī)療、教育、娛樂的需求增多，到2020年，服務型機器人銷售額將高達46億美元。
今年，萬豐科技收購密歇根Paslin（美國焊接機器人公司），新松公司增發(fā)并購計劃，中國在俄羅斯、以色列和硅谷進行風險基金投資，由此可見，中國機器人產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)向并購式發(fā)展。
然而，鑒于中國人口眾多，機器人產(chǎn)業(yè)發(fā)展還有很長的路要走。與機器人制造領先國家相比，中國大陸機器人工業(yè)覆蓋率還處于較低水平。在中國，工業(yè)生產(chǎn)線上每10000名員工會配有36個機器人，然而，員工數(shù)量相同的情況下，德國有292個工業(yè)機器人，日本有314個，韓國有478個。因此，從中期看來，中國機器人產(chǎn)業(yè)有5至10倍的發(fā)展空間。
評論人士稱，政府提供補貼可能會導致更多機器人公司出現(xiàn)低效生產(chǎn)。這個說法雖然有一定道理，但卻忽視了重點。倘若中國沒有讓有潛力的新興產(chǎn)業(yè)拓展其工業(yè)產(chǎn)能，中國將始終是個購買國，產(chǎn)業(yè)利潤將繼續(xù)流向外國企業(yè)，這如同中國通訊行業(yè)的發(fā)展，在聯(lián)想、華為、小米等一批科技公司首先崛起之前，中國的移動網(wǎng)絡和智能手機發(fā)展在國際上還處于落后水平。
新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展需要依靠創(chuàng)新。從20世紀初起，創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅猛。如今，中國研發(fā)經(jīng)費投入強度(研發(fā)經(jīng)費與國內(nèi)生產(chǎn)總值的比值)突破2%，超過歐洲國家。在深圳等一線城市，該數(shù)值接近4%，幾乎與韓國和以色列這樣的研發(fā)投入領先國家相持平。
在未來幾年時間內(nèi)，在人口眾多的基礎上，中國將繼續(xù)以低成本運營模式發(fā)展一些主導性產(chǎn)業(yè)。然而，中國同樣也會重視如機器人產(chǎn)業(yè)等先進制造業(yè)的發(fā)展，這對中國經(jīng)濟重組至關重要，如今，中國大陸正朝著全球化研發(fā)中心轉(zhuǎn)型。
關于作者：
丹?施泰因博克（Dan Steinbock），上海國際研究所訪問學者。
（編譯：杜馨樂 編輯：齊磊）
